Сравнение видов профилей

Однозначно ответить на вопрос: «Какой профиль лучше?» – невозможно. Но если все же попытаться собрать воедино все знания, накопленные о производстве потолочного покрытия, все технические характеристики изделий, их цветовое решение и немаловажный экономический фактор, то определенно можно сказать только одно: более качественный профиль позволяет добиться более эффектного и эффективного светового решения. Выбор профиля осуществляется исходя из дизайнерских задач, будь то визуальное увеличение пространства, игра теней или создание тематического настроения. Поэтому толщина панелей играет важную роль при решении поставленных задач, а, учитывая, что стоимость различных профилей Mir-O-Dal одинакова, то необходимо руководствоваться только их техническими показателями.

Если волнует вопрос влияния массы потолочного покрытия на его качество, то тут можно не беспокоиться, поскольку вес панелей имеет достаточной большой запас прочности, заложенный в первую модификацию профиля 50 мм, и не влияет на размер крепежных элементов. Однако в виду увеличения толщины панели Mir-O-Dal увеличивается и размер ее внутренней полости, что позволяет существенно повысить технико-экономические возможности специсполнений. Например, звукоизоляционные профили Mir-O-Dal версий 62 и 100 мм вмещают в 2 и 3 раза больше поглощающего материала, чем в базовом пятидесятимиллиметровом исполнении, а светоизлучающие панели тех же типоразмеров обладают повышенным теплообменом светодиодов с окружающим воздухом посредством увеличенной конвекции более вместительной внутренней полости профиля.

Что касается эстетического вида панели, то в силу различий индивидуальных чувственных восприятий и субъективных понятий вкуса разных людей невозможно качественно оценить красоту и эргономику того или иного полотна. Все дело в нюансах. Например, ни одна фотография не сможет полностью правильно передать восприятие световой гаммы фотографа и вызывает множество различных мнений любителей.